新聞事業(yè)階級(jí)性是新聞事業(yè)為某一階級(jí)所控制、成為該階級(jí)的宣傳工具所表現(xiàn)出來的階級(jí)傾向性。在階級(jí)社會(huì),各階級(jí)為爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)各自的目標(biāo),滿足各自的利益而進(jìn)行的斗爭(zhēng),貫穿社會(huì)生活的一切領(lǐng)域。在階級(jí)社會(huì)中,新聞事業(yè)反映的大部分重要事件、現(xiàn)象和過程,都是各個(gè)階級(jí)的人活動(dòng)的表現(xiàn)和結(jié)果。新聞事業(yè)按照自己的對(duì)象反映現(xiàn)實(shí)生活,在重大社會(huì)問題上,都用自己的作品表明社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治、精神領(lǐng)域所進(jìn)行的階級(jí)斗爭(zhēng)。報(bào)道要有事實(shí)和反映社會(huì)規(guī)律性的消息,并對(duì)事實(shí)做出評(píng)價(jià)和結(jié)論,并且要在社會(huì)思想的基礎(chǔ)上進(jìn)行判斷,提出人們?cè)谶@一社會(huì)狀況下行動(dòng)的方法和準(zhǔn)則。不管新聞工作者的愿望如何,在階級(jí)社會(huì)中,新聞事業(yè)是具有階級(jí)性的。“階級(jí)”這個(gè)概念出現(xiàn)于18世紀(jì)末法國(guó)一些歷史學(xué)家和政治家的著作中,他們發(fā)現(xiàn)法國(guó)的政治斗爭(zhēng)是階級(jí)斗爭(zhēng)。

正文

在此以后,一些空想社會(huì)主義者最早開始用階級(jí)的觀點(diǎn)評(píng)價(jià)報(bào)刊。馬克思主義創(chuàng)立后,階級(jí)性是認(rèn)識(shí)新聞事業(yè)的一個(gè)重要出發(fā)點(diǎn),同時(shí),馬克思和恩格斯也很注意同一個(gè)階級(jí)的報(bào)刊的黨派性、報(bào)刊業(yè)整體的社會(huì)性以及商業(yè)性報(bào)刊與政治性報(bào)刊的區(qū)別。中國(guó)共產(chǎn)黨的報(bào)刊理論是建立在新聞階級(jí)性認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上的。1930年黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《紅旗日?qǐng)?bào)》發(fā)刊詞指出:“在現(xiàn)在階級(jí)社會(huì)里,報(bào)紙是一種階級(jí)斗爭(zhēng)的工具?!?《中國(guó)共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編》下冊(cè)第21頁(yè),新華出版社1980年)一些有關(guān)的文章則進(jìn)一步認(rèn)為:“若說到看報(bào)的話,千萬不要以為報(bào)紙是公正的東西,只應(yīng)該認(rèn)識(shí)哪個(gè)是‘御用’的,哪個(gè)是‘反抗’的。須知根本上沒有中立或超然的報(bào)紙?!?張友漁:《政治與報(bào)紙》,1934年)“決沒有一個(gè)報(bào)紙是沒有一定的階級(jí)立場(chǎng)和政治背景的;決沒有一個(gè)報(bào)紙是不作為階級(jí)斗爭(zhēng)的武器、政治斗爭(zhēng)的武器的。”(張友漁:《讀報(bào)也是一門學(xué)問》,1946年)一般地說,在階級(jí)斗爭(zhēng)激烈的時(shí)期,新聞媒介的階級(jí)性表現(xiàn)得明顯而強(qiáng)烈;在階級(jí)斗爭(zhēng)緩和的時(shí)期,新聞媒介的階級(jí)性表現(xiàn)得相對(duì)不明顯。就新聞媒介的類別而言,政治性的媒介階級(jí)性表現(xiàn)強(qiáng)烈;商業(yè)性的媒介階級(jí)性表現(xiàn)不明顯,一些純粹服務(wù)性的媒介在非政治問題上階級(jí)性隱晦。就具體的新聞而言,一部分新聞沒有階級(jí)性(如氣象新聞);一部分具有傾向性的新聞也沒有階級(jí)性(如對(duì)某位演員表演的報(bào)道);相當(dāng)多的具有對(duì)立傾向的新聞只表現(xiàn)為同一個(gè)階級(jí)內(nèi)的不同意見,具有政治性而無階級(jí)性;當(dāng)不同階級(jí)對(duì)同一個(gè)政治、經(jīng)濟(jì)事件進(jìn)行報(bào)道時(shí),這時(shí)的新聞階級(jí)性就明顯地表現(xiàn)出來。

有些理論家否認(rèn)或反對(duì)馬列主義新聞理論的這一原理,企圖證明新聞事業(yè)沒有階級(jí)性。其根據(jù)是,在“西方民主”國(guó)家里,階級(jí)似乎正在“消亡”,或者已經(jīng)“消亡”,而各個(gè)社會(huì)階層的利益都可以得到合理的滿足。實(shí)際上,當(dāng)大眾傳播工具維護(hù)一個(gè)財(cái)團(tuán)的利益,貶低下層人民為改善生活而進(jìn)行的斗爭(zhēng)時(shí),它們的階級(jí)性就明顯地表現(xiàn)出來。新聞事業(yè)的階級(jí)性主要表現(xiàn)為:(一)新聞事業(yè)總是為某一階級(jí)所占有,而不是為各個(gè)階級(jí)共同占有;(二)新聞報(bào)道在政治問題上表現(xiàn)出明顯的階級(jí)傾向性,總是站在一定政黨的立場(chǎng)上表明自己的觀點(diǎn),始終保持中立的新聞工具是沒有的。